Заметки вирусолога

Рост заболеваемости ОРВИ, начинающийся осенью, вполне ожидаем. Было бы крайне странно, если было бы иначе. «Нашествие» ОРВИ это результат наложения многих составляющих. В частности, есть немало вирусов их вызывающих, и они отличаются по степени «зловредности». Самые «мягкие» — риновирусы, наиболее «жёсткие» — вирусы гриппа, SARS-CoV-2 и, для детишек, РС (респираторно-синцитиальный) вирус. Пока в России, похоже, подавляющее большинство ОРЗ вызвано риновирусами (конкретные цифры озвучены для Москвы – около 80%).

Особых поводов для «новостных» постов пока нет. Разве что небольшая вспышка в южной Индии (2 летальных исхода), вызванная вирусом Нипа (Nipah). Но, хотя вирус этот чрезвычайно «зловредный», глобальной эпидемической опасности он не представляет (по крайней мере пока). Крайне маловероятно, что эта вспышка выйдет за пределы нескольких деревень. На ликбезовские же посты у меня сейчас нет времени.

Могу «заполнить паузу» ответами на вопросы, если они есть. Но вопросы должны быть общего характера (я не даю конкретные «индивидуализированные» рекомендации).

Проф_АФВ

В России, как известно, началом осени считают 1 сентября. Астрономическое же начало осени в Северном Полушарии (день осеннего равноденствия) в 2023г приходится на 23 сентября. В преддверии этой даты во многих странах определились с политикой реиммунизации против КОВИД в «респираторный сезон» 2023/24.

К меня «запарка». Но новость очень интересная. Поэтом решил написать, коротко.

В Nature опубликована статья (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06463-0 ), результаты которой, возможно, откроют новые возможности для разработки препаратов, замедляющих старение и, в потенциале, понижающих частоту развития «старческих болячек». Звучит как фантастика? 

Но уже довольно давно известно, что, в принципе, это возможно, по крайней мере, в рамках потенциала генома грызунов. Есть такой зверек - голый землекоп/naked mole-rat (Heterocephalus glaber), который живет намного дольше, чем другие грызуны сходного размера, и, по мере старения, у них очень редко развиваются нейродегенеративная, сердечно-сосудистая патология, опухоли и артриты.

Идея о том, что изучение механизмов необычной «здоровости» голого землекопа, может привести к созданию реального аналога «элексира молодости», лежит на поверхности. Но одно дело сказать: «Ах, как это интересно и перспективно», а совсем другое – реализовывать конкретные поиски в рамках этой идеи, и, тем более, найти что-то конкретное.

В середине июня этого года ВОЗ рекомендовала к сезону респираторных вирусных инфекции 2023/24 «перенастроить» вакцины против COVID на подвариант омикрона XBB.1.5 («Кракен»)  (https://prof-afv.livejournal.com/167852.html ). За прошедшее время Кракен уступил лидерство другим подвариантам омикрона. Сейчас наиболее распространённым является подвариант EG.5/"Эрис". Но наибольшие опасения (из-за перегруженностью мутациями) вызвал подвариант BA.2.86 «Пирола» (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/175790.html ). В этой связи встал вопрос – справятся ли вакцины, перенастроенные на Кракен, с Пирола и Эрис?

Из загадочных глубин времён (см. два предыдущих поста) возвращаюсь в «банальную» современность. 

В этом посте речь пойдёт об одной из главных опасностей, связанных с цитомегаловирусом человека (cytomegalovirus – CMV) - врождённой CMV инфекции. Поводом, для обращения к этой теме стала статья, опубликованная в последнем номере The Lancet Infectious Diseases, в которой представлены результаты клинического испытания экспериментальной вакцины против CMV на беременных женщинах (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00343-2/fulltext ). На эту вакцину из живого CMV, не способного к репликации, (называется она V160) возлагались большие надежды. 

Сейчас каждый школьник старших классов знает (по крайней мере, должен знать), что у человека 23 пары хромосом (сокращённо — Chr). То есть, всего в каждой соматической клетке 46 хромосом  - диплоидный набор. А в половых клетках пары расходятся - в сперматозоидах и яйцеклетках по 23 хромосомы (гаплоидный набор). У всех неполовых хромосом (аутосом) есть номера от 1 до 22. В этом ряду хромосомы «выстроены по росту» – самая большая Chr1, самая маленькая Chr22. Половые хромосомы X и Y номеров не имеют. Возможно, у Вас возник вопрос – чего это я «полез» в школьную программу по биологии. Отвечаю - прочтение статьи, которой посвящён предыдущий пост, «активировало» мой интерес к проблеме происхождения Ноmо sapiens. В частности, это касается одного экстраординарного события, происшедшего на пути от Нomo erectus к Homo sapiens и его менее удачливым сородичам (неандертальцам и дениcовцам). 

Новостей о вирусах, о которых мне хотелось бы написать, пока нет. Заполняю паузу научной новостью для меня очень интересной, хотя погрузится в неё я могу лишь на «дилетантские глубины». Статья эта опубликована вчера в Science (https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq7487 ). Её авторы – китайские (КНР) учёные. Суть статьи в следующем:

Коль речь зашла о хромосоме Y (см. предыдущий пост), есть ещё одна интересная новость из «этой оперы». Соматические клетки могут терять хромосомы Y и при этом выживать. Особенно часто это происходит в клетках пожилых/старых мужчин. Однако, подобная «кастрация» для клеток далеко не безобидна. Весь спектр её последствия пока не ясен, но, похоже, что она повышает риск малигнизации (озлокачествления) клеток. Особенно это выражено при раке мочевого пузыря – до 40% этих раков у мужчин лишены хромосомы Y. А недавно было установлено, что такие (хромосома Y-отрицательные) раки мочевого пузыря у мужчин более агрессивны и прогноз в этих случаях хуже, чем при хромосома Y-положительных раках данной локализации (статья здесь:   https://www.nature.com/articles/s41586-023-06234-x ).

Вчера я об этом написать забыл. Выкладываю отдельным постом, а не дополнением предыдущего, т.к. просмотры последнего почти закончились.

Проф_АФВ